2025年1月初，安徽的一位章女士和她的一又友们，25个东说念主饶有敬爱地筹办了一场去泰国清迈的旅行。机票钱交了，时辰也定了，成果没预想第二天就变卦了。他们出于安全方面的接洽，决定烧毁这趟旅行，还想把机票钱奉赵来。这事儿并莫得他们联想得那么简便。旅行社明确示意，这种“临时团队票”是不成退也不成改的。两边就这样僵执了一边说这是霸王要求，另一边则坚执功令早就说认识了。这场对于退票的拉锯战，牵连进了航空公司、旅行社，以致还激发了法律东说念主士的关怀。

【事件过程】

2025年1月7日，章女士和她的一又友们一共25东说念主，决定在春节前来一场说走就走的泰国清迈之旅。天下凑了5万元的机票用度，通过微信转账的表情，把钱转给了安徽某旅行社的责任主说念主员王先生。这些钱是用来订春秋航空的机票，航班班次皆安排好了：2月27日下昼从上海浦东机场飞往清迈，3月4日返程。每张票2300元，算这5万元基本上就袒护了大部分机票钱。

那时，王先生跟章女士调换了很久，还再三证实了出行的时辰。为了确保能订到票，王先生将这笔钱转给了上海春秋旅行社南宁分公司。按照王先生的说法，春秋航空要求先付款材干留位，而况明确告诉了章女士，临时团队票不退不改签。诚然对方依然解释得很详备了，但章女士他们可能那时根柢没多想，合计归正钱交了，票订好了，就等着动身了。

事情的革新点出现时第二天，也等于2025年1月8日。章女士和一又友们筹商了一下，合计最近去泰国不太安全，就决定取消行程。这下问题来了，钱依然交给旅行社了，能不成奉赵来？章女士立马有关了王先生，想要退票。可王先生的恢复很明确：临时团队票不成退，也不成改签。这但是航空公司的法例，跟旅行社没得筹商。

章女士一听这话，心里很不悠然。她合计航空公司的这个法例系数不对理，是霸王要求。毕竟钱皆交了，可身份证信息什么的还没录入，票具体连个东说念主信息皆没绑定，为什么不成退？她还拿出了跟旅行社调换的聊天纪录，上头廓清地写着“临时团队票不退不改签”。章女士认为，这种法例抵奢侈者来说太不公说念了。

时辰到了2025年1月13日，章女士和旅行社的拉锯战还没戒指。她告诉记者，他们25个东说念主的机票用度，旅行社只情愿奉赵很少的一部分——每个东说念主只可退200多块钱。算这25东说念主整个材干退个五六千块钱，跟5万元的总用度比较，这点退款几乎是杯水救薪。

记者随后有关了帮章女士代订机票的安徽某旅行社。王先生解释说，那时他们在对接春秋航空的工夫，航空公司就明确要求要全款材干锁定位置，而况还十分说明了临时团队票的功令：付款后不错换东说念主，但不成退票也不成改签。王先生示意，这些法例在订票前依然告诉章女士了。现时章女士他们非要退票，航空公司情愿退两个东说念主的用度，剩下的只可退200多块钱，这是航空公司的法例，他们旅行社也没方针。

章女士并不招供这个说法。她合计，航空公司和旅行社应该有支吾迥殊情况的计谋，不成一刀切地不给退票。尤其是她和一又友们取消行程的事理是出于安全接洽，这难说念就不算迥殊情况吗？

濒临章女士的质疑，旅行社的魄力依然很刚硬。他们认为，章女士取消行程的事理并不属于不可抗力，比如火山爆发、地震、干戈等突发情况。这仅仅奢侈者我方的担忧，跟航空公司的法例不沾边。而况旅行社还强调，为了让奢侈者定心，他们依然安排了领队、导游，以及当地的理睬社，全程皆有保险，根本不需要回来安全问题。

为了搞廓清事情的一脉相似，记者又有关了上海春秋旅行社南宁分公司。分公司的责任主说念主员示意，章女士他们的机票是不错退的，但按照法例，每个东说念主只可退260元。至于为什么退不了更多，那是因为章女士他们订的是临时团队票，功令早就摆在那里了。章女士的情况不属于不可抗力，航空公司也莫得义务全额退款。

这工夫，记者也试图有关春秋航空。航空公司的责任主说念主员示意，这件当事者要看章女士跟旅行社缔结的契约是何如商定的。机票是通过旅行社订的，而旅行社和航空公司是两个零丁的法东说念主单元，具体的退款问题需要旅行社来处理。春秋旅游依然知说念了这件事，并让南宁分公司去进一步看望。

对于这个退票纠纷，一些法律东说念主士也站出来发表了办法。有讼师示意，奢侈者在购票之前一定要仔细阅读契约要求，明确自己的权力和义务。如果两边依然达成了“不退不改签”的商定，那么奢侈者就需要投降契约的法例。章女士的取消行程事理，不属于契约中法例的不可抗力，想要全额退款或许很难完毕。

重新到尾，这场退票风云牵连了旅行社、航空公司和奢侈者三方，谁皆不肯意铩羽。章女士合计我方受了闹心，而旅行社和航空公司则坚执按契约就业。至于这件事临了的结局会如何，或许还得看两边能不成找到一个折中的管制方针。

不外这事儿一闹出来，网上也炸了锅。天下的辩驳是琳琅满目，有的东说念主站章女士一边，也有东说念主合计旅行社和航空公司没啥问题。我们挑几个典型的说法，给天下唠唠。

有些东说念主径直开怼：“这不等于霸王要求吗？钱皆交了，还没绑定个东说念主信息，凭啥不成退？这不解摆着轻侮奢侈者吗？”说完还不忘补一句：“再说了，疫情刚戒指，天下对出洋游玩安全有哀吊，航空公司就不成东说念主性化少量？”这种不雅点，昭彰是替章女士仗义执言的。

也有东说念主合计章女士他们太冒失了：“订票的工夫旅行社不是说认识了吗？这种临时团队票等于不成退，功令早就写廓清了。既然知说念了还订，那就别后悔啊！”以致有网友簸弄：“说白了，这种团队票等于低廉，低廉有低廉的代价。贪低廉的工夫何如不想想要求呢？”

还有东说念主径直吐槽旅行社：“哎，我就搞不懂了，这年初还有东说念主信旅行社？不我方去官网订票吗？我方订票，退改签还能纯真点。找旅行社，不等于我方给我方找勤奋嘛！”

还有一些比较中立的声息：“其实两边皆有问题。航空公司和旅行社不退钱，照实挺呆板的，但东说念主家功令早就说了，奢侈者也有职守。要说霸王要求，那就得靠法律去管制，光在网上吵架也没啥用。”这类辩驳，听着就显得感性了一些，但昭着没那么过瘾。

还有东说念主开启了“吃瓜格式”，看扯后腿不嫌事大：“我就想知说念，临了能退若干钱？如若25个东说念主每东说念主只可退200块，那这钱得亏到家了吧！”还有东说念主簸弄：“这年初，想退票比登天还难。航空公司和旅行社的‘铁法例’，不比防盗门还硬？”

更有网友脑洞掀开：“我合计吧，旅行社也不错纯真点。就算不周详额退，起码退一半也行啊！天下好聚好散嘛。再说了，25个东说念主的票全给拒了，这不是把奢侈者的路皆堵死了吗？以后还有谁敢订票啊？”

也有东说念主径直站法律角度，初始科普：“不管天下何如吵，该看契约的如故得看契约。如果契约里写明了不成退，那章女士他们照实没意念念要求全额退款。想撕契约，就得说明功令有问题。这种事儿，得靠法律管制，吵破天也没用。”

还有一条辩驳十分扎心：“其实这等于一次资格。现时许多东说念主订票，从来不看要求，合计钱交了就能退。等真出事了，才发现功令摆在何处呢。以后遏止点吧，这钱就当交膏火了。”

网友们的不雅点各式万般，吵得繁荣昌盛。但不管站哪边，天下似乎皆对航空公司和旅行社的“铁法例”有点意见。有东说念主怜悯奢侈者，有东说念主合计功令等于功令，也有东说念主纯正看扯后腿。这事儿临了能何如管制，揣测得看章女士他们还愿不肯意不时维权了。

诸君看官你何如看的？宽待天下辩驳区留言接洽j9九游会真人游戏第一品牌。