2024年9月10日凌晨，的iPhone 16系列进展发布了。乍一看这只是一次平平无奇的更新迭代，ID盘算依旧“须生常谭”，配置上的升级“就那样”。

这一代相比特殊的其实是iPhone 16 Pro，因为四款机型里只消它搭载了特殊的电板——钢壳电板。

这块钢壳电板初期碰到了不少的非议，外界对安全性、资本、电板容量等方面提倡质疑，并觉得这样的决策有些激进，且不够锻练，更有一些“将爆燃升级为爆炸”的贪心论出现。只是很快，质疑的声息冉冉湮灭不见，还得胜影响了行业。

证据@数码闲聊站等多方爆料，安卓厂商下一代旗舰引入钢壳电板的可能性相比大，硅含量擢升至15%±，部分更激进的决策将会作念到20%，电板容量对准8000-9000毫安时，甚而有“干掉”充电宝的势头。

（图片来自微博）

这两年恰是手机电板的“革新期”，雷科技曾经报谈过，vivo X Fold5和Magic V5的出现，刷新了电板的新记载——厚度更小，容量却更大了。电板容量进取发展的速率卓绝了咱们的念念象，只是一年傍边的时辰，手机的电板还是从“普平日通”的4500-5000毫安时，彭胀到7000-8000毫安时，无不让东谈主震憾。

照这样看来，着实杀死“罗马仕们”的不统共是这几天闹得沸沸扬扬的爆炸风云，如若续航才调不再是困扰智高手机的要素，即便不需要一场爆炸，充电宝八成也会完成他们的历史服务，走下舞台吧。

手机电板开卷「外壳」

看起来，这像是安卓阵营对苹果手机的又一次“无脑奴隶”，一个钢壳能给电板带来什么收益，还要望望它和咫尺传统的软包电板有什么差别。

咱们王人知谈，典型的锂离子电板主要由正极材料（一般为含锂金属氧化物，如三元或磷酸铁锂，负责开释锂离子）、负极材料（一般是石墨，负责吸附锂离子），以及电解质（在正负极之间传导锂离子，一般是液态锂盐溶液）。

如今主要商榷的硅负极电板，其主要即是在负极当中添加硅材料，它的表边幅量是石墨的十倍以上，10%傍边的硅含量，就可以让电板容量权贵提高。

不外，钢壳电板的“变革”在锂离子电板的外部。

（图片来自豆包AI）

不管锂离子电板内部有什么材料和结构，最终王人要进行封装才能出厂使用，咫尺常见的锂离子电板是通过高温将铝塑膜的内层聚乙烯溶解并于电板组粘合已毕的密封，而钢壳电板则是通过激光焊合或压力咬合密封钢壳，并将防爆阀、过流保护电路（PTC）集成在钢壳模组里。

差别在于，铝塑膜自己即是软性材料，莫得什么结构强度承，承受不了外力冲击，一般需要厂商在电芯内盘算格外的结构件，但封装工艺约略锻练，资本低，电板时局可塑性强。即便如斯，在外力撬动/拆解等情况下，软包电板王人不可幸免地产生形变，如若碰到穿刺、冲击等，特殊于平直用电芯来回击。

而钢壳电板的外壳即是抗冲击结构件，结构强度远高于软包电板，幸免了电板饱读包的问题，电板热失控之后有专门的泄压系统，表面上安全性更高，还便于更换/维修。要说什么不及，应该是封装工艺条目高，电板包分量也会加多，这就能解释@数码闲聊站在爆料中提到的“旗舰机搭载”的信息了。

（图片来自雷科技摄制）

顺带一提，钢壳电板还领有更好的导热性能，壳体还能酿成手机散热系统的一环，这样念念如故可以的吧。

期间挑战虽然亦然存在的，尤其是大规模使用硅碳负极材料的国产厂商，一方面是硅负极电板充放电经由里，体积彭胀可达300%，钢壳电板可形变的空间很小。换句话说，钢壳电板还得给电芯预留一定的彭胀空间，这就得交给厂商来攻克了。

钢壳将成手机电板标配

除了苹果，三星以及国产安卓阵营的手机厂商王人在成立/评估钢壳电板的可行性，@TheGalox_爆料称，三星正在鼓吹一项名为“SUS CAN”的电板封装期间研发，即是用不锈钢材质取代铝制或软包电板外壳，指标是措置电板容量不够大和饱读包问题，将会在来岁的S26系列上给与。

其实三星SDI在2024年7月份就展示过给与不锈钢集流体的硫化物全固态电板，已毕了900Wh/L的能量密度。可惜的是，能量密度这项记录，还是被刚发布的荣耀Magic V5冲破（901Wh/L），后者如故妥妥的量产期间。

8年前的Note7事件对三星品牌影响潜入，直到咫尺，三星手机的电板容量、充电功率仍然处于十分保守的水平。对三星而言，钢壳电板期间很有可能会调动咫尺三星手机的这种近况。

而对于莫得这类“遭殃”的国产自主品牌，传统的硅碳负极电板简直“众机对等”，从营销层面去看，钢壳电板能够为旗舰机型带来一些特殊的卖点，而从期间层面去看，更大的空间愚弄后果、更安全的钢壳电板也会起首成为旗舰机电板的新趋势。

至于为什么iPhone 16系列只消Pro版块配备了钢壳电板，雷科技觉得，一方面可能是要给Pro机型制造各异化卖点，另一方面可能是出于资本铁心、良品率等要素的考量，还有散热需求莫得Pro那么大，是以Pro Max版如故用回了传统软包电板。

外界对于iPhone17系列的揣度，其中就相对于机身段质从钛合金换为铝合金的商榷，有东谈主推断苹果这波“倒车”是为了减重，为钢壳电板“铺路”，这样看也不是统共没专诚旨。

（图片来自苹果）

骨子上，抵消耗者来说，钢壳电板如故软包电板王人莫得差别，通盘东谈主只暖热电板容量是否饱和大，电板自己的安全性和可靠性够不够高，仅此辛劳。iPhone 16 Pro上市初期，的确有不少网友带节律说钢壳电板容易爆炸，只是这种骂声很快就九霄，更况且，咫尺也莫得任何真实例子认知使用钢壳电板的手契机爆炸，或者有爆炸的风险。

于是，当大容量钢壳电板被行业认知是可行之路之后，着实的“受害者”就浮出水面了。

手机电板终将“杀死”充电宝？

本年5月，真我通过国外官方账号公布了10000毫安时的GT系列见解机。

10000毫安时是什么见解？常见的充电宝的电板容量，八成即是10000毫安时，放在当年，它可以充满1-2台手机，甚而更多。在雷科技看来，充电宝这种配件的存在，自己即是因为智高手机的续航才调渊博安闲不了高强度使用，催生了充电宝这一类的陋劣性补能居品。

提及充电宝，这两个月罗马仕、安克等品牌接踵发起无数充电宝调回，背后的电芯供应商被曝出其居品存在失控风险。一时辰，充电宝阛阓大变天，引起外界心焦，罗马仕等充电宝品牌遭重，机场也推出了十分严格的案件圭臬。

（图片来自雷科技摄制）

但着实“杀死”充电宝的，我觉得并不是近期的充电宝风云，这只可让各人再行意识到高品性充电宝的蹙迫性。闭幕充电宝的原因，其实是智高手机电板容量的彭胀，从个东谈主角度开拔，如今动辄6000-7000毫安时的智高手机，一天用下来还是饱和。霎时念念起来，我还是很久莫得专门在背包里带一个充电宝了。

手机电板容量大了，对充电宝的需求冉冉变少了，对出动电源的莫得了依赖，需求端被堵截，手机用的充电宝可能就的确迎来了“末日”。

写在临了

说到底，钢壳电板和硅碳负极材料一般，王人是电板期间跳动的一种证明。

更高的空间愚弄率、更安全的结构、更高的集成度，就意味入辖下手机电板容量还有进取突破的可能性，8000毫安时可能只是一个阶段，真我的10000毫安时电板手机，还是给“改日的手机电板应该多大”定下了基调。

是以，不成说安卓阵营的手机品牌是对苹果的“无脑奴隶”，一场围绕电板封装外壳的“革新”行将掀翻，倒是很趣味，经过这一轮苟且内卷之后，手机电板的瓶颈又会在那边？